Renard a écrit:

Le Fujifilm Finepix S100fs

Je suis tenté… quelqu'un pour m'en dissuader ? 

bah avec 100 FS .... waouuuu déjà un ça déchire 

Renard a écrit:

forumsquale a écrit:

Renard a écrit:

Le Fujifilm Finepix S100fs

Je suis tenté… quelqu'un pour m'en dissuader ? 

bah avec 100 FS .... waouuuu déjà un ça déchire 

C'est fou c'que t'es prévisible 

menteur... tu n'y avais même pas pensé... par contre les filles vont toutes arriver quand elles vont voir 100 FS.... chacune le leur 

Renard a écrit:

forumsquale a écrit:

Renard a écrit:

C'est fou c'que t'es prévisible 

menteur... tu n'y avais même pas pensé... par contre les filles vont toutes arriver quand elles vont voir 100 FS.... chacune le leur 

J'y ai tout de suite pensé, mais je ne voulais pas te tendre la perche, ceci afin que mon post ne soit pas tout de suite pollué… peine perdue 

Bon et sinon t'en penses quoi de la bête ?

la bête reste un bridge... tu sais que ma préférence va au réflex car possibilité de monter de vrais cailloux

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Le Fujifilm Finepix S100fs

Je suis tenté… quelqu'un pour m'en dissuader ? 

Ce n'est qu'un marteau,
Mais pour te conseiller,
Quel genre de clou veux-tu enfoncer ??????????????

Coucou !

Ben en fait, Je sais que les reflex c'est mieux tousa, mais je cherche un appareil polyvalent au performances proches de celles qu'on obtient avec un réflexe. J'avais surtout des inquiétudes sur l'objectif en raison de sa grande plage de zoom qui va rarement de paire avec un bon piqué. Mais il semble plébiscité de ce côté également.

Renard a écrit:

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Le Fujifilm Finepix S100fs

Je suis tenté… quelqu'un pour m'en dissuader ? 

Ce n'est qu'un marteau,
Mais pour te conseiller,
Quel genre de clou veux-tu enfoncer ??????????????

Coucou !

Ben en fait, Je sais que les reflex c'est mieux tousa, mais je cherche un appareil polyvalent au performances proches de celles qu'on obtient avec un réflexe. J'avais surtout des inquiétudes sur l'objectif en raison de sa grande plage de zoom qui va rarement de paire avec un bon piqué. Mais il semble plébiscité de ce côté également.

La seule question a se poser : tu veux faire quoi ?

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Nestor Burma a écrit:

Ce n'est qu'un marteau,
Mais pour te conseiller,
Quel genre de clou veux-tu enfoncer ??????????????

Coucou !

Ben en fait, Je sais que les reflex c'est mieux tousa, mais je cherche un appareil polyvalent au performances proches de celles qu'on obtient avec un réflexe. J'avais surtout des inquiétudes sur l'objectif en raison de sa grande plage de zoom qui va rarement de paire avec un bon piqué. Mais il semble plébiscité de ce côté également.

La seule question a se poser : tu veux faire quoi ?

De belles photos, de qualité professionnelles, à usage personnel avec un poids plume dans le sac 

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Nestor Burma a écrit:

La seule question a se poser : tu veux faire quoi ?

De belles photos, de qualité professionnelles, à usage personnel avec un poids plume dans le sac 

Un Rolleiflex c'est l'idéal
Voir ICI Les fameux Rolleiflex

Je savais que tu avais de l'humour Nestor mais pas aussi espiègle 

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Nestor Burma a écrit:

Un Rolleiflex c'est l'idéal
Voir ICI Les fameux Rolleiflex

Je savais que tu avais de l'humour Nestor mais pas aussi espiègle 

C'est tout benef le Rolleiflex, c'est inusable, indémodable, et tu fais moins de photos, moins d'archivage, et le format carré permet de d'éviter le dilemne horizontale verticale.

Ma femme après 3 ans de numérique (Canon reflex + série L) est revenue avec plaisir au Rolleiflex, qui pèse moins lourd qu'un numérique et marche sans pile.

En plus tu étais sérieux ?   
Bon ben, merci quand-même 

Nestor Burma a écrit:

on sait toujours pas ce que tu veux faire avec ce bridge.

un presse papier qu'on te dit 

forumsquale a écrit:

Nestor Burma a écrit:

on sait toujours pas ce que tu veux faire avec ce bridge.

un presse papier qu'on te dit 

Alors il te faut un Leica M3 c'est très bien comme presse papier.

Leica M3

Bon c'est décidé, je vais passer l'acheter tout à l'heure avec la télécommande-déclencheur.
Je fais souvent des prises de vue de nuit en pose longue ou comme dernièrement des feux d'artifice et une télécommande rend bien service dans ce genre de contextes.

Je vous tiendrais au courant sur la qualité du piqué en 28 et 400 mm à 100 ISO de jour et nuit.

On est loin du 2.8 constant avec lequel frime notre FS mais ça me suffit amplement   

@+

Nestor Burma a écrit:

Renard a écrit:

Bon c'est décidé, je vais passer l'acheter tout à l'heure avec la télécommande-déclencheur.
Je fais souvent des prises de vue de nuit en pose longue ou comme dernièrement des feux d'artifice et une télécommande rend bien service dans ce genre de contextes.

Je vous tiendrais au courant sur la qualité du piqué en 28 et 400 mm à 100 ISO de jour et nuit.

On est loin du 2.8 constant avec lequel frime notre FS mais ça me suffit amplement   

@+

Tu ferais mieux d'acheter un truc avec une amplitude de focale un peu moins délirante

Oui, c'est ce qui m'a fait hésiter, mais j'ai vu des test sérieux sur des sites plutôt sans pitié avec les bridges en raison des amplitudes de focales généralement très (trop) grande ; pourtant, pour ce modèle précis, il a été avéré que le piqué de l'image restait aussi bon en zoom optique maximal.

J'ai en fait déjà un bridge qui fait du 28-300 mm (le S5600) et ça reste très correcte même à 300 mm. Il lui manque cependant beaucoup de caractéristiques propres aux réflexes qu'on retrouve toutefois dans le S100fs.