Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Un petit sondage pour savoir quels profils vous utilisez pour l'impression numérique de vos travaux et qules sont les moyens que vous avez mis en place pour contrôler vos sorties?
Pour notre part, nous utilisons les normes ISO 12647-2 et plus particulièrement l'isocoated v.2 300%. Pour le contrôle, nous disposons d'un spectroscan, du logiciel ProfilMaker (Mesure Tool), de la mire UGRA/FOGRA, et des données de mesure de caractérisations Fogra 39. Tout ceci pour un résultat aves un delta E inférieur à 3.
Voili, voilou, le sujet est lancé…

Hors ligne
Le Chromiste a écrit:
Bonjour à tous,
Un petit sondage pour savoir quels profils vous utilisez pour l'impression numérique de vos travaux et qules sont les moyens que vous avez mis en place pour contrôler vos sorties?
Pour notre part, nous utilisons les normes ISO 12647-2 et plus particulièrement l'isocoated v.2 300%. Pour le contrôle, nous disposons d'un spectroscan, du logiciel ProfilMaker (Mesure Tool), de la mire UGRA/FOGRA, et des données de mesure de caractérisations Fogra 39. Tout ceci pour un résultat aves un delta E inférieur à 3.
Voili, voilou, le sujet est lancé…![]()
ça dépend de la demande du client ou si l'imprimeur final a ses propres profils (chose rare)
si le client impose l'iso V2 alors avec le profil demandé...sinon demande de ma part de la TAC genre 280, 240, 220.... dans ce cas j'ai une floppée de profil dans cette TAC en gros une base de l'iso que j'ai modifié en TAC de 210 à 320 et qui ont un gamut identique...bref à part légèrement en densité dans les noirs (normal tu me diras) ça ne bouge pas...
Sinon en épreuvage actuellement : du GMG en ISO avec un 7800... un spectro à lecture automatique de chez gretag (ICCOLOR) pour étalonner ensuite pour le contrôle : la gamme qui va bien UGRA/FOGRA mesurée avec un eyeone pro pour la validation de l'épreuve
Hors ligne
tiens au fait collégue : faudra faire une modif sur ton web... t'es toujours annoncé en 27 
Hors ligne