Subjectivement : la nouvelle, parce que j'aime pas le bleu, et que le flash pour les logos en haut, bof…

Après, pour moi, l'un comme l'autre sont trop djeunz/brachouille, avec un côté coquille vide, au détriment de la qualité, à commencer par l'orthographe :

« concours » ne prend pas de t, quant à écrire xposition, c'est un effet de style, mais pénible.
Tout comme what's up, demo.scenes, etc… Ça jargonne…

Désolée hein, mais du coup, j'ai l'impression d'arriver sur ce portail comme dans une bande de potes d'ados : si t'as pas les codes de la communauté, passe ton chemin…

Dernière modification par Cassandre (12-05-2008 04:47:20)

Merci vous deux pour les retours,

Bon, quand à l'orthographe, je suis un peu désolé car certaines de mes entrées dans la base sont faites la nuit et du coup je suis un peu moins vigilant, et surtout j'ai toujours ete nul en ..CTRL+c...CTRL+V..."orthographe".

Bon, maintenant pour le jargon je ne m'en rend pas vraiment compte c'est vrais, il faudrait peut etre que je clarifie les rubriques.

(...Par contre j'espere que la qualité dont tu parles ne concerne que l'orthographe car franchement  je trouve qu'il y a de bonne références dans la base.)
-------------------------
pour répondre à Kori, c'est juste une page maquette effectivement, comme je n'arrive pas a me decider sur le design, je l'ai fait rapidos.
Il n'y a que les entrées de la base concernant les "news" et qui contient une partie des portails graphiques, des "magazines de graphistes", et des "magazines en ligne" (pour eviter de passer pour un geeks).
....
En tous cas merci a vous deux, ça m'aide un peu pour laisser tomber l'ancienne version.
A ploutch !

S3B