comme tu le dis mon totor la nouvelle "mode" a amené une autre réflexion :
le partage du gateau...
avant tout le monde bossait en bonne intelligence donc chacun faisiat sa part de taf et recevait sa part de gateau....
mais des malins se sont dit pourquoi partager ?
cette mentalité a amener les autres à se dire : "ah.... tu veux bouffer ma pert, donc je te fais la même et je vais bouffer la tienne".... bref chacun a voulu bouffer la gamelle de l'autre....
Ensuite tu as des gens comme moi qui ont tenté longtemps à faire en sorte que chacun mange.... mais comme peu de personne veulent vraiement jouer le jeu alors depuis dbut 2008 je fais la même qe les copains....
Donc quand je suis capable de faire le shoot je sors mon boîtier et mes calloux, j'expose et je shoot.... si par contre je ne suis pas à la hauteur je propose au client de faire intervenir un spécialiste.... mais là je parle de qualité donc le client a le budget
Mais si c'est du "portrait" ou de l'institutionnel et que ça demande pas de sortir le dos alors je tappes la photo car sinon c'est un autre qui voudra se faire l'indigestion du gateau....
Le jour où tout le monde rebossera en bonne intelligence je lâcherais le reflex pour retourner uniquement à ma tablette wacom

biensuûr il me semble évident que je peux proposer un petit bout du service pourquoi :
1 j'ai la culuture de l'image (trés imprtant)
2 je sais un peu cadrer faire un réglage diaph/vitesse en bossant en manuel
3 gérer une profondeur de champ
4 j'ai un matos honnête et surtout de beaux cailloux 2.8 constants
5 je saurais sublimer l'image puisqu'avant tout expert de shop...

il est évident que je vais pas faire "le photographe" avec un pôv compact zoom de chez carrouf voir même avec mon téléphone portable même si celui-ci a obtenu le prix TIPA cette année

Dernière modification par forumsquale (27-02-2008 21:19:23)

Odayaka a écrit:

JMaintenant que je suis indé, je pense que cela dépendra de la demande :
- Si le client veut une jolie photo d'un beau cheval blanc sur sa carte de visite, je le dirigerai sur GettyImage ou autres sites similaires.
- Si c'est un gros client pour une créa balèze à grosse diffusion, il faudra des photos nickel donc soit j'irai sur GettyImage, soit je ferai appel à un photographe s'il faut des photos personnalisées.

vache tu comprends mon totor la dure loi qui fait qu'on a dix casquettes ?
conseiller un client de l'aimage de banque américiane.... et ça ose parler d'une grosse créa.... pfffff

quant on fait une GROSSE créa on fait appel à un vrai photographe pas une base de m......... voir on met en plus un acheteur d'art au besoin.... car quand on fait une créa (pas une bouze hein....) c'est forcément personnalisé

Nestor Burma a écrit:

La nouvelle mode étant que le photographe fasse le boulot du chromiste, que le chromiste (ex) fasse de la créa, que le graphiste fasse de l'exé, que l'imprimeur essaye de tout faire

Ce n'est pas une mode Totor car par définition passagère. Là c'est du (très) lourd, et faut par consèquent forcèment nommer cela "évolution". Les 10/15 ans qui viennent de s'écouler ont vu de gros progrès technologiques arrivés. Et certains dinosaures vont carrèment disparaitre. Comme souvent dans ces cas là.

Ce n'est pas les hommes qui du jour au lendemain se sont dit "tiens si je portais pleins de casquettes" qui font que ça évolue. Ceux qui en sont là (lol+++ FS) le resteront. Les z'otres... ont interêt ) prendre le rcul nécessaire pour comprendre.

Une piste, extrait d'une interview de Jeff Bezos, fondateur dirigeant visionnaire d'Amazon :
"... Cela n"a aucun sens de croire que la technique consistant d'imprimer nos livres sur un matériau fait à partir d'arbres morts soit l'étape ultime de l'évolution..."

Bahiakal a écrit:

Ouais, FS, mais tout le monde a pas un client avec un énooorme budget. Ca peut être une grosse créa (s'entend : différents supports, sur un temps long...) sans pour autant que ce soit un budget Adidas ou Nokia. Ca peut être beaucoup de boulot, de qualité quand même, mais sans que la boite ait un budget de multinationale. Une boite qui roule correctement, mais sans être nationalement connue, quoi. Mais qui verra peut-être pas comme nous la facturation d'un photographe (mais rien n'empêche de proposer avant de basculer sur Getty ou autres).

Autant je comprends ton discours sur de grosses boites "parisiennes" (je shématise, hein), qui vont pas prendre ds des banques d'images pour une énorme campagne pub, autant des boites "de province" (je shématise encore, hein) , comme dit Oda, des fois, c'est pas la peine.
Je me vois pas demander à un photographe pro "écoute, la boucherie, tu me la prends plutôt sous cet angle, telle lumière...". Même si tout le monde doit bouffer, j'aurais l'impression de lui demander pire que des photos de mariage (basiques).

Et sinon, oui, vaut mieux éviter le numérique à 59€, pour se dépatouiller. 

faux problème.... pour moi un petit client doit recevoir le même serice qu'une grosse boîte.... 100 euros chez l'un a la même odeur que chez l'autre...
Donc faut juste savoir s'adapter

Bahiakal a écrit:

Je suis d'accord, évidemment, s'ils ont le même budget, ils ont la même qualité de boulot au final, on se fout du nom ou de la renommée.

Mais si un a 100€ et l'autre 10€... Je dis juste qu'une boite qui maitrise mal ou pas encore bien sa com' ne comprendra peut-être pas d'emblée la facturation d'un photographe.
A "nous" peut-être de leur faire comprendre la plus-value de l'intervention d'un photo pro par rapport à une banque d'images.
Dans l'idéal, ils comprennent, rajoutent du budget, et zou. Si pas de budget, ben... pas de bras, pas de chocolat, quoi. Je dis pas qu'il faut faire une bouse, non plus, mais tu fais un boulot à la hauteur du budget (sans avoir honte, non plus, lol).

si  pas de budget tu pourras même rien faire... ce qu'il faut faire comprendre c'est l'image de marque donc qu'il faut semer pour récolter.... et cela même le petit le comprend...
Après t'as des gens qui ne veulent rien lâcher et qui pensent que des gens travaillent à moins cher qu'un chinois.... pour eux bah...tu peux rien

TTG a écrit:

autant de conneries provenant du même cerveau... ptain c'est du lourd. pff... tcho amigo.



ps : Totor, c'est toi qui te plaignait que le forum truc machin etait mort ? que les discut' n'etaient pas "à la hauteur" ? à l'instar de néotrucjambon ?

bon tcho et restez dans votre crasse.

Et toi le gros blaireau de mes deux, désactives moi tt de suite dans l'eau chaude sinon je te pète la tronche demain à 14h. Il te reste 24 h et qq sinon BOUM dans ta cervelle déjà cramoisi.

Salut le neuneu.

A bientôt les autres.

A qui il parle le barbu de vancho avec son blogblog de m..... sur lequel il tente de parler politique.... chose à laquelle il croit avoir compris quelque chose....pfffff ....
un gland qui est sommes toute uniquement imprimeur en chambre et qui ne connaît surement pas la différence entre un point dur et un point mou (mou comme la melasse qui rempl sa boîte craniène  )

Un petit pétard messieurs ?    Pour vous détendre… 

<<Je me vois pas demander à un photographe pro "écoute, la boucherie, tu me la prends plutôt sous cet angle, telle lumière...". Même si tout le monde doit bouffer, j'aurais l'impression de lui demander pire que des photos de mariage (basiques).<<

Pourquoi considérer le mariage comme le pire basique,
C'est comme la pub, entre un visuel qui fait le tour du monde pour Chanel, et du PackShot de catalogue de bouffe il y a de la marge, ben les mariages c'est pareil 

Mais plus le sujet à l'air con, plus un faut un vrai photographe, mais aussi un budget, parfois beaucoup moins cher que les images composites faites avec des banques d'images 

Nestor Burma a écrit:

cela a disparu, et cela revient, ce sont des cycles qui évoluent au gré des techniques et des hommes.

comme la mode.... un éternel recommencement

neojeanbon a écrit:

TTG a écrit:

autant de conneries provenant du même cerveau... ptain c'est du lourd. pff... tcho amigo.



ps : Totor, c'est toi qui te plaignait que le forum truc machin etait mort ? que les discut' n'etaient pas "à la hauteur" ? à l'instar de néotrucjambon ?

bon tcho et restez dans votre crasse.

Et toi le gros blaireau de mes deux, désactives moi tt de suite dans l'eau chaude sinon je te pète la tronche demain à 14h. Il te reste 24 h et qq sinon BOUM dans ta cervelle déjà cramoisi.

A bientôt les autres.

et tu te sert de moi pour régler tes comptes!

nul besoin d'être à la hauteur, je n'ai jamais caché que j'avais peu d'instruction et aucune culture

la plupart de tes posts...que de la haine ...comme ton blog
c'est comme çà que tu veux refaire "ton monde"

"c'était mieux avant"...encore un nostalgique de l'indochine, l'algérie, charge de la légion sur la foule en CFAI...t'as vécu çà toi?


2 fois dans ma vie on m'a fait remarqué que j'étais différent, un képi alors que j'avais 15 ans et toi aujourd'hui!

t'en veut plus?
j'ai pas la peau blanche + TSLOE

en foiré de f.cho!
et la barbe te vas bien en plus!

je suis un plouc et un con, mais j'emmerde personne

PS: aux modos et autres membres je ne posterai plus

Le plus dur c'est de gerer des vieux ado,
Des garçons en plus,
Y a rien de pire 

Nestor Burma a écrit:

Pourquoi imaginer gaspiller quoique ce soit, tu fais bosser un gars ou tu sers une banque américaine, c'est pas la même chose.

Ca doit être pour ça que mon patron en a salarié un. 

Le sur mesure n'est pas toujours plus cher, par contre vis à vis de ton client c'est une tout autre démarche, il faut savoir oser vendre. Dès qu'on me parle de banque d'image, je réponds toujours que cela ne m'intéresse pas, je fais du sur mesure de A à Z, il faut tenir bon, même si une entorse est parfois nécessaire.

En théorie, je suis tout à fait d'accord.
En l'occurence, mon "client" est une des plus grosses institutions françaises, et je ne suis malheureusement pas habilitée à aller défendre mon point de vue au niveau national.
Pour te donner une idée de mon pouvoir, on crée des logiciels d'apprentissage, avec des mascottes qui causent. Avant, on payait un studio d'enregistrement avec des intermittents du spectacle qui "mascottaient". Jusqu'au moment où un ponte parisien s'est rendu compte qu'un logiciel de synthèse vocale pouvait faire ça aussi. Bon, on y perd tout le côté humain, dans tous les sens du terme. On a donc été râler à Paris, avec quelques potes de l'équipe de prod. Pour info, le logiciel coute mettons 10€, une heure de studio coûte 30€, et il faut 6h d'enregistrement. (tarifs bidons, hein)

On a beau être une boite censée être dans le social, aider les gens, toussa, ben devine ce qui a été choisi...

Ils appliquent le même principe à tout, malheureusement. Alors je vais quand même pas démissionner, hein. Mais ya des trucs où on perd en qualité, alors qu'un truc mieux serait pas excessivement plus cher, avec la qualité en plus.  C'est dommage de pas être décideur, quoi. Ou d'être dans une trop grosse boite, je sais pas.

Mais sur le fond, je suis ok avec toi, c'est juste que c'est pas applicable dans mon cas, tant que les gros décideurs auront pas un minimum de culture dans le domaine des projets qu'ils dirigent, ceci pouvant s'appliquer au graphisme, à la photo, l'informatique... aux RH... mais je vire hors sujet, là...

<<Mais sur le fond, je suis ok avec toi, c'est juste que c'est pas applicable dans mon cas, tant que les gros décideurs auront pas un minimum de culture dans le domaine des projets qu'ils dirigent, ceci pouvant s'appliquer au graphisme, à la photo, l'informatique... aux RH... mais je vire hors sujet, là... <<

Des décideurs sans culture,
C'est gros ce que tu avances,
Ou va le monde