Vous n'êtes pas identifié.
Dans mon imprimerie on était encore à la bonne vieille développeuse film (an 1993) et plaques, on va passer au CTP…
Des conseils ? des choix ? des "à éviter" ?
please, merci !! 
Hors ligne
Bonjour Cbar,
Pour ton CTP, quel format ?
Quel nombre de tirages par plaques ?
DLF
Hors ligne
OK
Je te recontacte demain matin.
Je dois partir.
On aura plus de temps demain si tu es dispo.
Didier
DLF GRAPHIC
Hors ligne
merci !
c'est dans l'optique d'un truc tout zutomatisé genre je lance un pdf et il sort la plaque (en triant dans les trois formats)…
Hors ligne
cbar a écrit:
merci !
c'est dans l'optique d'un truc tout zutomatisé genre je lance un pdf et il sort la plaque (en triant dans les trois formats)…
Quel flux actuellement en place ? Agfa, Kodak autre ?
Hors ligne
actuellement AGFA viper… postcript.
En fait, on nous propose le choix entre 3 soluces selon les fournisseurs, etc :
Luxel V-6 (fuji)
Acento-E (Agfa)
Palladio (Agfa)
plus traceur… Si kinkun pouvait me dire les différences/avantages de ces solutions… 
Hors ligne
cbar a écrit:
actuellement AGFA viper… postcript.
En fait, on nous propose le choix entre 3 soluces selon les fournisseurs, etc :
Luxel V-6 (fuji)
Acento-E (Agfa)
Palladio (Agfa)
plus traceur… Si kinkun pouvait me dire les différences/avantages de ces solutions…
Agfa je connais plus avec un flux Apogee et un CTP galieo + traceur Sherpa... intéret disons entièrement en flux PDF avec validation des fichiers PDF intégrée au RIP (surement un Pitstop intégré) après comme tout rip c'est suivant les besoins de chacun
Pour l'instant celui où j'ai vraiment apprécié l'idée c'était feu Scitex (maintenant Kodak) pourquoi :
Veritable monoripping
Imposition à partir des .job sur Preps (on rip d'abord le fichier)
Le même .job sert à l'épreuvage, l'oza, les plaques (principe du monoripping) bref du sans surprise
Hors ligne
Bonjour,
tu cherches un flasheur ?
Hors ligne
Tchang le TchonG a écrit:
Bonjour,tu cherches un flasheur ?
non, merci de relire plus haut………………… 
Hors ligne
J'ai lu, puis
je souhaitais en avoir le coeur net.
euh, merci.
Hors ligne
merci de ta réponse…
et si tu peux m'y répondre : quand vous vous êtes équipé vous avez éliminé les autres solutions comment ? 
Hors ligne
Bonjour à tous !!
Pour repondre à ta question, je te conseillerais comme graveur de plaque (CTP) de la marque Creo Scitex "Trendsetter" avec comme flux "Prinergy 3.1" et pour l'imposition "Preps 5". Car depuis plus de 2 ans que j'utilise, il est rare d'avoir eu des problèmes... en mieux cela ma résolu beaucoup de problèmes (colorimétrie cmjn/RVB, resolutions, surimpression, les mapping des couleurs, le trapping...) et aussi il est très facile de l'utiliser.
Il est vrai que je n'ai pas la connaissance des autres marques... mais pour celui que j'utilise, c'est la facilité, la résolution des problèmes de fichiers, les informations des PDF et la rapidité.
Bon courage
Et à bientôt
ArouBZH35 
Hors ligne
cbar a écrit:
On m'a fortement déconseillé Preps et remplacé par Dyna…chaispasquoi !
Pourtant Prpes c'est ce qu'il y a surement de plus utilisé... mais bon l'impo n'est pas mon domaine, je ne fait que répèter ce que j'ai vu dans les différentes taules où je suis passé
Hors ligne
Avant toutes choses, définit ce que tu as besoins, ce que tu traites, quelle est la nature des fichiers que tu traites habituellement…
Flux Ps ou PDF (Prinergy, Apogée et autres…) ??? Le flux Ps à tendance à disparaitre (voir nouveauté Drupa 2008, avac l'avêment proclamé du PDF au détriment du Ps)… Chaque flux a ses qualités et ces défauts… donc à suivre en fonction de tes propres besoins…
À privilégier les flux ouverts et évolutifs…
Logiciels d'impo : Fonction du flux et constructeur (Preps pour Prinergy…).
Quel CTP ??? Thermique ou UV ???
Piloté par le flux ou passerelle Tiff-1Bit ???
Pilotage manuel ou automatique ?
Évolutif ou non ?
Quelles Plaques ??? Quelles Chimies ??? Cuisson, Pas cuisson ??? Chiffrage des tirages moyens, reconditionnement ou autres ???
Traceur : Fonction des Couts de consommable, de la laize maxi, impression recto,verso, recto-verso…
Mais avant tout : Quelle enveloppe…
Ce type de réflection ne se règle pas d'un simple clic…
Hors ligne
En fait, la réflexion a déjà déjà faite entre le boss et les technico-commerciaux, le CtP serait l'un des deux précités… avec un système de plaques violet sans chimie (on est en 2 ou 4 poses, pas énormément de quadri 1,2 couleurs pantone…) avec flux pdf.
On me donne le choix entre les deux marques, pour l'instant je ne trouve d'info que sur Apogee+Agfa, je cherche à savoir si c'est mieux que Fuji… voilà. 
Hors ligne
LES SOLUTIONS LÉGÈRES
Les flux allégés et économiques ont de plus en plus la cote
La rédaction, Caractère, le 06/06/2007 à 12h00
L'offre est adaptée à des volumes de production limités.
En marge des flux intégrés de haut de gamme, les principaux fabricants de systèmes prépresse déclinent leur offre vers le bas, en proposant des flux légers ou light , dont le budget et les fonctionnalités sont adaptés à des productions en plus faible volume. Dans cette catégorie, on trouve les flux Prinergy Evo (Kodak), TrueFlow Lite (Screen), Apogee X Prime (Agfa), MetaDimensions (Heidelberg) ainsi que les flux Rampage et Celebra (Fuji). Dans ces flux de production allégés, destinés aux imprimeurs équipés en systèmes CTP en 2 ou 4 poses, on trouve les fonctions de contrôle des fichiers en entrée, d'épreuvage, d'imposition, de contrôle colorimétrique, de trapping et d'impression sur les différents périphériques de l'atelier prépresse.
Les flux haut de gamme y ajoutent, quant à eux, des modules d'importation ou d'exportation en TIFF 1-bit, des points d'entrée JDF pour une interconnexion avec des systèmes de GPAO, ou encore un export de PDF validés. Les flux haut de gamme apportent également une option de satellisation des tâches qui permet de déporter certains calculs vers d'autres PC du réseau, comme pour le dual ripping (deux RIP en parallèle) ou de la redondance de serveurs.
Si ces options additionnelles - qui font toute la valeur d'un flux haut de gamme pour des imprimeurs équipés en CTP 8 poses ou confrontés à des volumes de production importants - manquent sur les flux légers, il faut reconnaître que le principe du light répond en tout cas à une demande des petits et moyens imprimeurs, qui sont de plus en plus nombreux à apprécier la formule. Ainsi, si certains fabricants comme Kodak ou Fuji affirment que leurs ventes se répartissent à part égale entre les flux light et les flux complets, d'autres à l'instar d'Agfa reconnaissent clairement que les ventes de flux légers sont quatre à cinq fois supérieures, en volume aux ventes de flux haut de gamme.
Voir Prix du Fuji…
Que des échos positif sur Rampage…
Sinon, pour un flux moins cher et optimisable, voir avec Onevision pour des solutions adaptées…
Hors ligne
ArouBZH35 a écrit:
je te conseillerais comme graveur de plaque (CTP) de la marque Creo Scitex "Trendsetter" avec comme flux "Prinergy 3.1" et pour l'imposition "Preps 5". Car depuis plus de 2 ans que j'utilise, il est rare d'avoir eu des problèmes...
ArouBZH35
Le Trendsetter est très fiable, mais vieux dans sa conception… Le logo Creo est depuis remplacé par Kodak. Tout comme la version 4 de Prinergy…
Prynergy version 1, tout une époque malheureusement révolue… 
Vas-y mon Cbar, lache toi !!!
Hors ligne
cbar a écrit:
Haaa un bon rotring des lettrasets et une photocopieuse…
Du carton à gratter et un X-Acto…
Hors ligne
Du ferrocyanure et de l'hyposulfite…
Hors ligne