Les Forums Graphiques / scan n&b

Miles! · 14-01-2008 16:07:58

...

Dernière modification par Miles! (22-02-2008 08:29:10)

Nestor Burma · 14-01-2008 16:28:49

Miles! a écrit:
Je suis en train de scanner des négas n&b.
Je scanne en 16bits nivaux de gris, et en "gamma 2,2", plutôt que "dot gray 15%". J'ai bon?

Le N&B c'est ce qu'il y a de plus chiant à scanner, les scanner ne sont pas fait pour cela (l'effet Callier fout un peu le bazard).

Perso je scan à X1,5 du nécessaire, si 2000 Dpi suffise, je scanne à 3000 Dpi, en gris 16 Bits et gamma 1,8 "dot gray 15%" c'est pour les tons direct.

J'utilise le gamma 1,8 pour gagner en souplesse de traitement, mais ce n'est pas une évidence absolue.

Il faut un scan qui arrache vraiment pour avoir du beau N&B, il faut avoir la courbe et rendu et le rendu de matière, pas évident avec tous les scan.

Miles! · 14-01-2008 16:57:42

...

Dernière modification par Miles! (22-02-2008 08:29:23)

cbar · 14-01-2008 17:01:43

Je me demandais : est-ce qu'il serait intéressant de scanner en couleur et re-passer en gris dans Toshop…

C'est une connerie ? icon_redface

Nestor Burma · 14-01-2008 17:03:41

Miles! a écrit:
Merci Nestor.
Je scanne avec ce que mes moyens me permettent: un epson 4990. Comme j'ai des années de négas en souffrance, je scanne une bonne fois pour toute, à 4800 DPI, en espérant ne pas avoir à y revenir. Quand je compare mes sorties sur Epson 1290 S (profilée), en A3+,je retrouve bien les détails des tirages que j'avais faits. Mais pour les nuances, je suis )persuadé que j'obtiendrai de meilleurs résultats avec une imprimante à encres pigmentaire.

Les nuances tu les aurais plutôt avec un bon scan,
Ils sont dans quel format tes négatifs ?

4800 Dpi sur un 4990 ce n'est même pas du niveau de 1500 Dpi sur un scan sérieux, terrible icon_redface

Nestor Burma · 14-01-2008 17:05:16

cbar a écrit:
Je me demandais : est-ce qu'il serait intéressant de scanner en couleur et re-passer en gris dans Toshop…

C'est une connerie ?

Certain le font mais le gain est très difficile a évaluer, ce qui compte en N&B et qu'un 4990 ne peut donner c'est la qualité de la restitution du grain, et il faut environ 2500 Dpi avec un bon contraste.

Miles! · 14-01-2008 17:08:14

...

Dernière modification par Miles! (22-02-2008 08:29:40)

cbar · 14-01-2008 17:08:50

ptet qu'en "couleur" on peut mieux régler dans Toshop pour obtenir le velouté qu'on désire, non ?
happy

Miles! · 14-01-2008 17:11:18

...

Dernière modification par Miles! (22-02-2008 08:29:52)

Miles! · 14-01-2008 17:14:22

cbar a écrit:
ptet qu'en "couleur" on peut mieux régler dans Toshop pour obtenir le velouté qu'on désire, non ?

je ne pense pas.
Par contre, je me régale en convertissant des fichiers couleurs en n&b dans lightroom, avec tous les curseurs sur les couleurs. Là, on obtient vraiment des nuances magnifiques. Je suis très mauvais tireur n&b, mais par contre, dans photoshop, j'arrive toujours à obtenir ce que je veux. Et lightroom est vraiment un outil extraordinaire, à condition de lui donner des fichiers raw.

Nestor Burma · 14-01-2008 17:17:51

Miles! a écrit:
Ben oui, mais bon, pour l'instant, il fait l'affaire. Et puis, quand je vois que le 9000 Nikon produit des anneaux de Newton avec ses passe-vue en verre... tout ça pour 2000 euros. Il arrive un jour où il devient difficile de payer le crédit de la maison, nourrir la famille, acheter ordi, logiciels, matériel photon, etc... il faut faire des choix, et faire avec ce que l'on a.

Philosophe cool

Nestor Burma · 14-01-2008 17:18:58

Miles! a écrit:
cbar a écrit:
ptet qu'en "couleur" on peut mieux régler dans Toshop pour obtenir le velouté qu'on désire, non ?

je ne pense pas.
Par contre, je me régale en convertissant des fichiers couleurs en n&b dans lightroom, avec tous les curseurs sur les couleurs. Là, on obtient vraiment des nuances magnifiques. Je suis très mauvais tireur n&b, mais par contre, dans photoshop, j'arrive toujours à obtenir ce que je veux. Et lightroom est vraiment un outil extraordinaire, à condition de lui donner des fichiers raw.

Lightroom est vraiment un outil d'une souplesse extraordinaire, très simple d'emploi et plus, et pas cher du tout big_smile

Miles! · 14-01-2008 17:23:19

Nestor Burma a écrit:
Miles! a écrit:
Ben oui, mais bon, pour l'instant, il fait l'affaire. Et puis, quand je vois que le 9000 Nikon produit des anneaux de Newton avec ses passe-vue en verre... tout ça pour 2000 euros. Il arrive un jour où il devient difficile de payer le crédit de la maison, nourrir la famille, acheter ordi, logiciels, matériel photon, etc... il faut faire des choix, et faire avec ce que l'on a.
Philosophe

par la force des choses...

forumsquale · 14-01-2008 17:48:31

et avant il y avait des cannéristes.... et hop...je sors cool

Miles! · 14-01-2008 17:53:16

forumsquale a écrit:
et avant il y avait des cannéristes.... et hop...je sors

??????????????????????????????????????????????????????
petit scarabé veut-il me dire quelque-chose? icon_eek

forumsquale · 14-01-2008 18:57:51

Miles! a écrit:
forumsquale a écrit:
et avant il y avait des cannéristes.... et hop...je sors
??????????????????????????????????????????????????????
petit scarabé veut-il me dire quelque-chose?

je ne suis pas un scarabé.... je suis le grand Squale lol

abracadabra · 29-02-2008 14:31:14

forumsquale a écrit:
et avant il y avait des cannéristes....

Les cannéristes, c'est ceux qui scannent en buvant des cannettes?
(j'ai bon?)

forumsquale · 29-02-2008 14:32:52

abracadabra a écrit:
forumsquale a écrit:
et avant il y avait des cannéristes....
Les cannéristes, c'est ceux qui scannent en buvant des cannettes?
(j'ai bon?)

t'as bon... avant dans la profession ont buvait souvent icon_mrgreen

Cassandre · 29-02-2008 14:48:32

Alaaaaaaa ! A la santé du confrèèèèèèreuuuu… lol

forumsquale · 29-02-2008 14:58:44

Cassandre a écrit:
Alaaaaaaa ! A la santé du confrèèèèèèreuuuu…

et à la santé du second lol ...vache dern!ère boîte ou j'étais on était 600 cool

El Guigui · 29-02-2008 15:58:50

Nestor Burma a écrit:
Le N&B c'est ce qu'il y a de plus chiant à scanner, les scanner ne sont pas fait pour cela (l'effet Callier fout un peu le bazard).

Perso je scan à X1,5 du nécessaire, si 2000 Dpi suffise, je scanne à 3000 Dpi, en gris 16 Bits et gamma 1,8 "dot gray 15%" c'est pour les tons direct.

J'utilise le gamma 1,8 pour gagner en souplesse de traitement, mais ce n'est pas une évidence absolue.

Il faut un scan qui arrache vraiment pour avoir du beau N&B, il faut avoir la courbe et rendu et le rendu de matière, pas évident avec tous les scan.

C'est un métier… icon_mrgreen

J'espère que le 16 bit n'est uniquement là pour l'acquisition, sinon c'est du foutage de gueule…

Annonce

#1 14-01-2008 16:07:58

scan n&b

#2 14-01-2008 16:28:49

Re: scan n&b

Miles! a écrit:

#3 14-01-2008 16:57:42

Re: scan n&b

#4 14-01-2008 17:01:43

Re: scan n&b

#5 14-01-2008 17:03:41

Re: scan n&b

Miles! a écrit:

#6 14-01-2008 17:05:16

Re: scan n&b

cbar a écrit:

#7 14-01-2008 17:08:14

Re: scan n&b

#8 14-01-2008 17:08:50

Re: scan n&b

#9 14-01-2008 17:11:18

Re: scan n&b

#10 14-01-2008 17:14:22

Re: scan n&b

cbar a écrit:

#11 14-01-2008 17:17:51

Re: scan n&b

Miles! a écrit:

#12 14-01-2008 17:18:58

Re: scan n&b

Miles! a écrit:

cbar a écrit:

#13 14-01-2008 17:23:19

Re: scan n&b

Nestor Burma a écrit:

Miles! a écrit:

#14 14-01-2008 17:48:31

Re: scan n&b

#15 14-01-2008 17:53:16

Re: scan n&b

forumsquale a écrit:

#16 14-01-2008 18:57:51

Re: scan n&b

Miles! a écrit:

forumsquale a écrit:

#17 29-02-2008 14:31:14

Re: scan n&b

forumsquale a écrit:

#18 29-02-2008 14:32:52

Re: scan n&b

abracadabra a écrit:

forumsquale a écrit:

#19 29-02-2008 14:48:32

Re: scan n&b

#20 29-02-2008 14:58:44

Re: scan n&b

Cassandre a écrit:

#21 29-02-2008 15:58:50

Re: scan n&b

Nestor Burma a écrit:

Pied de page des forums