Vous n'êtes pas identifié.
abracadabra a écrit:
Moi c'est la police de caractère qui me dérange... pas assez "classe" je trouve, trop "techno", trop "web années 90", mais encore une fois ça n'engage que moi
laquelle celle du mot DPI ou l'autre ?.... tu proposerais quoi en sachant que moi et la typo ça trois
Hors ligne
BONNE ANNÉE 
Hors ligne
forumsquale a écrit:
abracadabra a écrit:
Moi c'est la police de caractère qui me dérange... pas assez "classe" je trouve, trop "techno", trop "web années 90", mais encore une fois ça n'engage que moi
laquelle celle du mot DPI ou l'autre ?.... tu proposerais quoi en sachant que moi et la typo ça trois
Je regarde ça si j'ai un moment.
Hors ligne
abracadabra a écrit:
forumsquale a écrit:
abracadabra a écrit:
Moi c'est la police de caractère qui me dérange... pas assez "classe" je trouve, trop "techno", trop "web années 90", mais encore une fois ça n'engage que moi
laquelle celle du mot DPI ou l'autre ?.... tu proposerais quoi en sachant que moi et la typo ça trois
Je regarde ça si j'ai un moment.
ça roule
Hors ligne
forumsquale a écrit:
tu proposerais quoi en sachant que moi et la typo ça trois
De la Comics... Ou une Arial... 
Et la y a tous les graphistes et Cassandre qui me tombent sur lle dos 
Surtout que j'ai entendu dire que pour certains, l'arial c'est pas une vraie police...
Vu que c'est une déclinaison par Micro$oft d'une typo qui existait avant.
Hors ligne
portenawak :
Arial est une typo comme les autres, le problème c'est l'usage qu'on en fait.
Y'a très peu de typo à déconseiller, ce qu'il faut c'est un usage adapté.
(on ne met pas de Shelley pour un camionneur et de l'impact en 6pt pour une carte de visite de notaire). (ou alors faut que ce soit exprès)
Juste : limiter le nombre de polices dans le même doc (2,3).

Hors ligne
Pour ce qui est de l'origine d'arial, j'ai mal formulé ma phrase ; y manque un "y parrait" ![]()
Pour le reste, c'est exactement ce qu'on m'a rabaché en cours 
et ce que je tente d'appliquer le plus possible 
Hors ligne
kori a écrit:
Pour ce qui est de l'origine d'arial, j'ai mal formulé ma phrase ; y manque un "y parrait"
Pour le reste, c'est exactement ce qu'on m'a rabaché en cours
et ce que je tente d'appliquer le plus possible
Je connais des qui ont eu des cours qui disaient pas ça, donc tes cours étaient exacts !
et éviter les typos en couleur quand c'est trop petit.

Hors ligne
pire :
Y'a pas de règle, c'est une question de goût et de savoir-faire !
les cons !
Hors ligne
Tin ! Si le pere Lecoq avait entendu ça, ça lui aurait deffrisé la barbe 
Je sais pas ou ils ont entendu ça eux... T'es sur qu'ils avaient pris des cours ?

Hors ligne
cbar a écrit:
Juste : limiter le nombre de polices dans le même doc (2,3).
On peut en mettre plus, beaucoup plus, mais ça doit être 100% maitrisé.
Hors ligne
tu veux dire jouer avec les polices, en mettre plein en "déco" comme font Emigre…
OK mais pas dans la plupart des docs papier/sites
Hors ligne
cbar a écrit:
tu veux dire jouer avec les polices, en mettre plein en "déco" comme font Emigre…
OK mais pas dans la plupart des docs papier/sites
Je suis d'accord avec toi, je parlais juste de parfois transgresser les règles, quand on sait POURQUOI on le fait 
Hors ligne
J'ai un doute sur une chose... Une même typo mais avec des styles diférent ; genre une fois en gras et une fois en italique, c'est considéré comme deux typos ?
Hors ligne
dans les faits oui puisque va voir les vendeurs www.fonts.com par ex., 1 font= 39euros
dans la création aussi, demande à Cass",
mais dans l'impression générale non, donc tu peux mettre deux polices dans un doc avec 2 ou trois styles de chaque… sans que ça fasse fouillis

Disons frutiger en normal, bold, italique, et une calligraphique en plus par exemple.
Hors ligne
Je trouve qu'eurostile passerait pas trop mal
(mais j'aime bien la typo de renard aussi)
(et puis j'ai pas le temps)
Hors ligne
cbar a écrit:
http://cjoint.com/data/bdrcfsoiQp_dpi.jpg
vous en pensez quoi ?
J'achète!

Hors ligne
cbar a écrit:
http://cjoint.com/data/bdrcfsoiQp_dpi.jpg
vous en pensez quoi ?
Wouha!
un petit trait peut-être juste sous le "demi"-point du I, pour que le I soit lisible...
(avis de profane)
A mon sens, on est très très près de la vérité, mais il manque juste un je ne sais quoi...
Hors ligne
putaing… en fait il nous a fait bosser à l'œil l'autre… après ses gueulantes sur les exploiteurs……… 

Hors ligne
cbar a écrit:
vous en pensez quoi ?
ça m'a fait penser à ça:
j'sais pas pourquoi. 
Hors ligne
cbar a écrit:
putaing… en fait il nous a fait bosser à l'œil l'autre… après ses gueulantes sur les exploiteurs………
lol
Hors ligne
cbar a écrit:
putaing… en fait il nous a fait bosser à l'œil l'autre… après ses gueulantes sur les exploiteurs………
FS exploiteur !
Pas de travail pour du beurre !

Hors ligne
kori a écrit:
cbar a écrit:
putaing… en fait il nous a fait bosser à l'œil l'autre… après ses gueulantes sur les exploiteurs………
FS exploiteur !
Pas de travail pour du beurre !
![]()
![]()
![]()
![]()
encore faut il fournir du travail...du bon.... je ne paye qu'au mérite moi Môssieur
Hors ligne