Vous n'êtes pas identifié.
lol oula j'en ai d'autre aussi... bluray ou hd dvd ? ketchup ou mayo ??
et sinon étant PC et habitué à Toshop je préfère Indesign 
Hors ligne
Mac et les 2 selon....
Stones ou Beatles ?
Roux ou Combaluzier ?...©Desproges
Hors ligne
- Xpress ou Indesign : aucune préférence, je trouve qu'ils se complètent.
- Mac ou PC : très large préférence pour Mac ! Mais financièrement parfois on n'a pas d'autre choix que PC... hélas !!!
Slip ou caleçon ?
Hors ligne
Odayaka a écrit:
Slip ou caleçon ?
Boxer ça compte dans quoi ?
Stones.
Hors ligne
et Corel Draw ! c est pas mal non plus
Hors ligne
Non mais si c'est pour dire des [sic]neries*... c'est pas la peine !e
Pourquoi pas Publisher tant que t'y es ? hahaha
*on peut mettre "con" ici !
Dernière modification par cbar (12-04-2007 13:00:31)
Hors ligne
Mais, Cbar, faut vivre avec son temps ! Il y a belle lurette que Publisher a été écrasé par les prouesses inégalées de Powerpoint ! 
Hors ligne
Odayaka a écrit:
Mais, Cbar, faut vivre avec son temps ! Il y a belle lurette que Publisher a été écrasé par les prouesses inégalées de Powerpoint !
Damned, moi qui travaille toujours avec Works(trial version) 
(j'déconnnnnnnn
Hors ligne
Moi perso préfere le shorty!!! plus délicieux
Dernière modification par sev7n (12-04-2007 15:44:21)
Hors ligne
Perso Mac et Indy... pas de virus sur mac !!!
Hors ligne
pourquoi pas ragtime, calamus SL, scribus
Bonne chance à ce nouveau forum!
Hors ligne
Car indy et quark sont les plus répendus dans le monde de la PAO...
Hors ligne
Perso je susi plus indesign qu'Xpress mais c'est une histore d'hebitude,
j'ai des bases sur xpress aussi mais faudrait que je creuse un peu plus.
Niveau machine, j'ai opté pour du PC pour des raisons financières.
Mais je peux aussi bien bosser sur Mac. D'ailleurs quand j'ai pris mon
portable j'ai longuement hésité...
Hamadduetto > de ce qu'on m'a dit de scribus ça tourne pas trop mal.
Maintenant je l'ai pas testé personellement donc je peux pas dire.
Faudrait que je me passe une machine sous nunux pour voir 
Hors ligne
J'utilise Xpress et Indesign au même niveau d'utilisation.
Mais pour moi, je préfère Indesign pour la rapidité, les otpions, les effets... etc.
Chacun son gout !
ArouBZH35
Hors ligne
... et pour le systeme c'est idem.
De préference :
Mac pour les travaux prépress et professionel
PC pour les loisirs, maison, video montage, ... etc.
@+
ArouBZH35
Hors ligne
Pour ma Part j'adore indesign pour son intégration vraiment au top dans la suite adobe.
J'ai Xpress 5 .. je ne sais pas si Xpress 7 devient aussi interactif avec illustrator ou photoshop...
Sinon Xpress 5 est peut être plus intuitif que Indesign... Mais je le prefère quand même pour ce que je disais au début !!
Voili voila !
Hors ligne
Salut tout le monde !
Odayaka a écrit:
Mais, Cbar, faut vivre avec son temps ! Il y a belle lurette que Publisher a été écrasé par les prouesses inégalées de Powerpoint !
Moi j'ai plutôt l'impression que Publisher a été détrôné par Photoshop depuis qu'il a ses saletés de calques de texte vectoriels…
hamadaduetto a écrit:
pourquoi pas ragtime, calamus SL, scribus
Parceque les opérateurs de pré-presse qui font le flashage sont des êtres humains comme les autres :
1- ils n'ont pas la science infuse,
2- ils ont des limites à leurs capacités d'apprentissage et de mémorisation…
… et maîtriser parfaitement XPress, InDesign, Illustrator et Photoshop, plus les spécificités du RIP ou du flux de travail, plus les logiciels de bureautiques détournées de leur utilisation normale (par des rigolos qui se croient capable de faire de la PAO) nous prend assez de travail et de neurônes, pour ne pas s'encombrer l'esprit avec en plus des trucs exotiques qui servent une fois par an…
Sinon, en ce qui me concerne, c'est Macintosh (je ne comprends même pas comment on peut faire du graphisme avec un PC ? et j'applique un surcoût sur tous les docs que j'ai à flasher venant d'un PC) et InDesign (mais j'ai aussi XPress, pour les fichiers des clients).
Dernière modification par claude72 (15-04-2007 15:22:48)
Hors ligne
claude72 a écrit:
j'applique un surcoût sur tous les docs que j'ai à flasher venant d'un PC.
Ca c'est pas cool pour ceux qui ont pas les moyens de se payer un mac hein...
D'autant que de plus en plus de gars se servent de PC.
Pourquoi tant de haine ?
Hors ligne
kori a écrit:
Ca c'est pas cool pour ceux qui ont pas les moyens de se payer un mac hein...
Je pense que pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter les bons outils (ici, en l'occurrence, un Mac), le mieux est de faire un autre métier où les outils seront à portée de leur bourse.
Je suis imprimeur, pas assistante sociale : je n'ai pas à être "cool" avec les gens qui veulent faire un métier mais qui n'ont pas les moyens d'acheter les outils nécessaires pour faire ce métier correctement, surtout quand leur mauvais choix d'outil est fait en sachant qu'ils n'auront pas besoin d'en assumer les conséquence puisqu'ils pourront se débarrasser des problèmes supplémentaires sur le dos des imprimeurs ! C'est trop facile : faudrait peut-être arrêter de prendre les imprimeurs pour des cons et des larbins.
kori a écrit:
Pourquoi tant de haine ?
Ce n'est pas de la haine, c'est simplement que je travaille pour gagner de l'argent, et :
- pas pour réparer gratuitement les problèmes dus aux PC,
- pas non plus pour assumer la responsabilité d'une économie de bout de chandelles,
- tout travail supplémentaire mérite facturation supplémentaire.
(et je pense que tout le travail supplémentaire sur un fichier fournit (soit-disant) "prêt à flasher" par un (soit-disant) graphiste professionnel devrait être facturé au graphiste : après, il ferait peut-être un peu plus attention à la qualité de son travail, et aux outils qu'il utilise !)
(par exemple, j'en ai ma claque de ces soit-disant "graphistes" qui n'ont même pas été capables de s'équiper d'une imprimante correcte pour faire des sorties papier correctes, et qui nous envoyent un PDF en nous demandant "d'être gentil de faire les sorties papier à leur place et de les envoyer au client pour qu'il signe le BàT"… : ils se font payer pour faire un travail, et ils ne sont même pas capables de le faire jusqu'au bout, toujours à quémander de l'aide gratuite auprès des imprimeurs. Ensuite, quand les sorties papier reviennent de chez le client, il y a bien évidemment des modifications à faire, mais ils refusent de les faire sous prétexte que leur travail est fini, et donc c'est à l'imprimeur de se taper les dernières corrections… dans le PDF !)
Dernière modification par claude72 (15-04-2007 23:57:40)
Hors ligne
kori a écrit:
Ca c'est pas cool pour ceux qui ont pas les moyens de se payer un mac hein...
C'est pas un peu bidon ça ? Pas les moyens de se payer un mac, pas beaucoup plus cher ?
Pas les moyens de travailler sous licence non plus ?
Hors ligne
Cassandre a écrit:
C'est pas un peu bidon ça ? Pas les moyens de se payer un mac, pas beaucoup plus cher ?
Pas les moyens de travailler sous licence non plus ?
Pas beaucoup plus cher... Hum pour un mac correct ça fait quand même du simple au double par rapport à un PC...
Pour ce qui est des licences, c'est une chose sur laquelle j'ai pas voulu chipoter et j'ai que des versions officielles... Par contrece qui me sidère c'est que certaines boites qui bossent sur avec des budjets énormes travaillent avec des softs crackés... Je trouve ça abusé :|
claude72 a écrit:
Je pense que pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter les bons outils (ici, en l'occurrence, un Mac), le mieux est de faire un autre métier où les outils seront à portée de leur bourse.
Ah excuses moi je savais pas que le métier de graphistes était réservé au gens qui ont les moyens de se payer un Mac dès qu'ils se lancent...
Par ailleurs si tu vas par l, un taxi qui a pas une BM ouune mercedes il à pas une bonne voiture donc il ferait mieux de faire autre chose, et je peux en sortir d'autre comme ça...
claude72 a écrit:
ils pourront se débarrasser des problèmes supplémentaires sur le dos des imprimeurs ! C'est trop facile : faudrait peut-être arrêter de prendre les imprimeurs pour des cons et des larbins.
[...]
Ce n'est pas de la haine, c'est simplement que je travaille pour gagner de l'argent, et :
- pas pour réparer gratuitement les problèmes dus aux PC,
- pas non plus pour assumer la responsabilité d'une économie de bout de chandelles,
- tout travail supplémentaire mérite facturation supplémentaire.
La, on est d'accord vous avez votre boulot et si il y a des problèmes sur le fichier, c'est pas à vous de les régler et dans ce cas la, je suis d'accord en ce qui concerne les frais en plus.
Mais suposes que tu reçoives un fichier PC qui te pose pas de problème, ça te semble pas illogique de surfacturer un mec qui a bien fait son boulot ?
Bref je susi pas la pour ta faire la morale c'est juste que ton histoire de surfacturer les fichiers PC ça m'a semblé un peu bizar c'est tout :D
claude72 a écrit:
(par exemple, j'en ai ma claque de ces soit-disant "graphistes" qui n'ont même pas été capables de s'équiper d'une imprimante correcte pour faire des sorties papier correctes, et qui nous envoyent un PDF en nous demandant "d'être gentil de faire les sorties papier à leur place et de les envoyer au client pour qu'il signe le BàT"… : ils se font payer pour faire un travail, et ils ne sont même pas capables de le faire jusqu'au bout, toujours à quémander de l'aide gratuite auprès des imprimeurs. Ensuite, quand les sorties papier reviennent de chez le client, il y a bien évidemment des modifications à faire, mais ils refusent de les faire sous prétexte que leur travail est fini, et donc c'est à l'imprimeur de se taper les dernières corrections… dans le PDF !)
Sur ça aussi je suis d'accord avec toi...
Je pense qu'on est censé avoir au moins une imprimante correcte, pour pouvoir montrer notre projet au client, ou si on le fait faire par un imprimeur, on se le fait facturer...
Après pour ce qui est des modifs sur le fichier, je pense comme toi que c'est pas a vous de le faire, d'ailleurs, je savais même pas que vous-vous embetiez à faire ce genre de choses. C'est pour te dire...
Bref bonne journée :Dà toi quand même
Hors ligne
Personnellement, je n'ai pas d'imprimante. J'en ai eu ma claque des cartouches d'encre qui sèchent et valent la peau des fesses, des buses encrassées… et vu que j'ai pas la fibre mécano, ça me soule vite, je me contente d'une laser N&B pour éditer mes factures ! (lol) 
Par contre, si sortie client il y a à faire, je maile un PDF à un reprographe dont j'ai pu observer la bonne calibration couleur de son matos, qui me fait des sorties laser. En fait, ça reste économique, des sorties, A3 couleur, belles, on en fait pas tous les jours !
Hors ligne
kori a écrit:
claude72 a écrit:
j'applique un surcoût sur tous les docs que j'ai à flasher venant d'un PC.
Ca c'est pas cool pour ceux qui ont pas les moyens de se payer un mac hein...
D'autant que de plus en plus de gars se servent de PC.
Pourquoi tant de haine ?
et s'en servent parfois mal..... un mac d'occas' mais qui tourne encore bien rond on en trouve à 500 euros alors faut pas déKonner hein... c'est pas une question de budget maintenant
Hors ligne
forumsquale a écrit:
et s'en servent parfois mal.....
A ce niveau la j'ai deja dit que j'étais d'accord 
Mais un mec qui travaille sur Mac peut tout aussi bien mal s'en servir.
forumsquale a écrit:
un mac d'occas' mais qui tourne encore bien rond on en trouve à 500 euros alors faut pas déKonner hein... c'est pas une question de budget maintenant
Ok si tu part sur de l'occaz ! Je susi d'accord avec toi.
mais à perf equivalente sur du neuf, un mac est en général au moins 50% plus cher.
Enfin de toutes façons je sais que pour les puristes que vous etes, faut manger des pommes
et j'avoue que j'y pense de plus en plus... Ptet d'ici quelques boulots

Au fait tu pourais me laisser ton mail, ou tu msn en mp steup ? Merci 
Dernière modification par kori (17-04-2007 21:23:48)
Hors ligne